Într-o lume în care legile care interizc așa-zisa „propagandă LGBTQ+” se întâlnesc tot mai dese, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO) a decis că aceste legi încalcă drepturile fundamentale ale omului. Hotărârea CEDO în cazul Klimova și alții vs. Rusia condamnă legislația rusă care interzice „promovarea homosexualității” în fața minorilor, și spune expres că aceasta încalcă libertatea de exprimare și dreptul la viață privată. Instanța a constatat că interdicțiile impuse de Rusia nu au nicio bază legală și se bazează pe prejudecăți.
Rusia, condamnată pentru cenzură
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO) a stabilit că interdicțiile impuse de Rusia asupra informațiilor despre comunitatea LGBT+ sunt ilegale, discriminatorii și încalcă libertatea de exprimare. Hotărârea vine în cazul Klimova și alții vs. Rusia, în care mai mulți activiști au contestat sancțiunile aplicate pentru presupusa „propagandă LGBT+”.
Contextul deciziei
Cazul a fost inițiat de șase activiști LGBT+ ruși, printre care jurnalista Elena Klimova, fondatoarea proiectului Дети-404, o platformă online care oferea sprijin adolescenților LGBT+. În urma plângerilor din partea grupurilor conservatoare, autoritățile ruse au etichetat proiectul drept „propagandă LGBT+” și l-au blocat. Mai mult, administratorii unor pagini de socializare au fost amendați și acuzați că „promovează homosexualitatea” prin simpla existență a unor spații online sigure pentru tinerii queer.
Ce spune hotărârea CtEDO?
Instanța a constatat că Rusia a încălcat articolul 10 (libertatea de exprimare) și articolul 14 (interzicerea discriminării) ale Convenției Europene a Drepturilor Omului. CEDO a subliniat că:
✔️ Restricționarea accesului la informații despre LGBT+ este discriminatorie. Nu există dovezi că astfel de informații afectează negativ dezvoltarea copiilor.
✔️ Libertatea de exprimare include și dreptul de a furniza și primi informații despre diversitatea sexuală. Aceste informații nu pot fi interzise doar pentru că subiectul este legat de orientarea sexuală.
✔️ Guvernele nu pot impune restricții arbitrare asupra temelor LGBT+. Dacă nu aplică aceleași reguli și informațiilor despre relațiile heterosexuale, măsura este discriminatorie.
CtEDO a condamnat și faptul că autoritățile ruse au colectat date personale ale activiștilor din rețelele sociale și au aplicat pedepse pe baza unor criterii vagi și abuzive.
Impactul deciziei în Europa Centrală și de Est
Această hotărâre are implicații majore, mai ales în contextul adoptării unor legi similare în Europa Centrală și de Est. Ungaria și Polonia au impus restricții asupra educației despre diversitate sexuală, iar România și Bulgaria au discutat inițiative asemănătoare. Decizia CEDO creează un precedent important, oferind un instrument juridic pentru contestarea acestor legi la nivel internațional.
„Această hotăre istroică confirmă un adevar, și anume că existența persoanelor TLGBQ+ nu este ”propagandă” așa cum mulțu politicinei afirmă în ultimii ani, iar orice lege anti TLGBQ+ este antiumană și în potriva drepturilor omului. Viața noastră nu este o ideologie, ci un fapt real și natural, iar orice încercare de cenzură a experiențelor nostre queer este o încălcare gravă a libertăților noastre”, a declarat Vasile Micleușanu, redactor șef, Bang Bang.
Ce urmează?
Această hotărâre oferă un cadru legal solid pentru contestarea legilor anti-LGBT+ în alte țări europene. Organizațiile pentru drepturile omului pot folosi această decizie pentru a lupta împotriva cenzurii și discriminării.
