Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a pronunțat o decizie definitivă în favoarea Centrului de Informații GENDERDOC-M, condamnând Republica Moldova pentru modul în care a gestionat atacurile asupra marșului „Un an fără discriminare” din mai 2014. Autoritățile de la Chișinău trebuie să plătească organizației 5.774 de euro (4.500 de euro daune morale și 1.274 de euro cheltuieli de judecată).

Ce s-a întâmplat la marșul din 2014

Pe 17 mai 2014, de Ziua Internațională împotriva Homofobiei, GENDERDOC-M a organizat un marș în centrul Chișinăului. Deși evenimentul era păzit de poliție și trupe speciale, câteva zeci de contramanifestanți agresivi au încercat să blocheze coloana, strigând insulte și amenințând participanții cu moartea.

Potrivit documentelor analizate de CEDO, doi agresori au reușit să treacă de cordoane. Un preot ortodox (identificat în dosar cu inițiala C., cunoscut pentru protestele sale anterioare împotriva comunității LGBT+, s-a smuls din mâinile polițiștilor, a lovit-o peste mâini pe una dintre organizatoare, i-a smuls steagul curcubeu și l-a rupt. În timpul altercației, acesta a lovit și alți participanți. La fel și un alt protestatar a smuls un banner din mâinile organizatorilor și a blocat traseul marșului, refuzând să se dea la o parte până când a fost reținut de poliție.

Cum au „îngropat” procurorii dosarul

GENDERDOC-M a depus plângeri penale pentru împiedicarea ilegală a unei întruniri publice cu aplicarea violenței și pentru jaf. Deși ancheta a fost deschisă în iulie 2014, procurorii au clasat dosarul trei luni mai târziu. Decizia Judecătorilor CEDO de la Strasbourg au criticat felul in car a acționat procuratura de la Chișinău, subliniind trei greșeli majore:

  1. Au ignorat violența și ura ca motiv în timpul anchetei. Procurorii au spus că faptele nu sunt penale pentru că cei doi agresori nu s-au înțeles dinainte să acționeze împreună și nu existau certificate medico-legale. CEDO arată însă că legea pedepsea și simpla folosire a violenței pentru a bloca un protest, iar anchetatorii nici măcar nu au verificat motivul homofob, deși agresorii au recunoscut deschis că au acționat din ură față de comunitatea LGBT+.
  2. Nu au luat în calcul dovezile video. Deși marșul a fost filmat intens de jurnaliști, procurorii nu au făcut niciun efort să caute înregistrările video pentru a confirma mărturiile victimelor.
  3. Au tras de timp până la prescriere. După cinci luni de la incident, procurorii au decis că faptele sunt doar simple contravenții. Termenul de prescripție pentru contravenții era de doar trei luni. Practic, prin această amânare, autoritățile le-au oferit agresorilor impunitate totală.

Verdictul final de la Strasbourg

În unanimitate, judecătorii CEDO au decis că Republica Moldova a încălcat Articolul 14 (interzicerea discriminării) coroborat cu Articolul 11 (libertatea de întrunire). Curtea a respins și argumentul Guvernului de la Chișinău, care susținea că organizația nu poate avea statut de victimă, confirmând că dreptul asociației de a-și desfășura evenimentul a fost afectat direct.

Statul are la dispoziție trei luni pentru a achita cei 4.500 de euro cu titlu de prejudiciu moral și 1.274 de euro pentru costurile de judecată. [1]

„Această hotărâre scoate la iveală eșecul autorităților din Moldova de a investiga corespunzător incidentele anti-LGBT+ și transmite un mesaj clar, eșecurile instituționale nu pot fi șterse de timp, iar autoritățile pot fi trase la răspundere chiar și după ani de zile”, au transmis reprezentanții Coaliției Est-Europene pentru Egalitate LGBT+, care au salutat decizia Curții.